Extrañamente, Universal aceptó producir una película basada en el juego de mesa favorito de muchos en su infancia: la batalla naval. La cantante Rihanna, que hizo su debut actoral en la película, fue el rostro más familiar en ella, pero no fue suficiente para atraer a los cinéfilos.
La película trata sobre una invasión extraterrestre que fue detenida por la Marina de los EE. UU. Fue calificada como una de las peores películas de guerra naval de la historia. Tanto los fanáticos como los uniformados sintieron que la película se burlaba de cómo funciona realmente el ejército. En última instancia, la película fue demasiado “simple” para atraer a la audiencia adulta que necesitaban para llenar los asientos del cine. Tal vez esto haga que los productores de guiones duden cuando otro guionista les presente una idea “brillante” sobre una película basada en Monopoly.
Pérdida estimada: $ 220,4 millones
Bajos instintos 2 (2006)
"Bajos instintos " es una de esas películas con las que no debes meterte. Es icónica, sexy y emocionante por una razón y es muy probable que se deba a la década en la que fue lanzada. Claro, llamaron a Sharon Stone para la secuela y reapareció con su pequeño mini vestido blanco, pero más de 20 años después, no logró el mismo efecto. La película fracasó en la taquilla, ganando solo $38,6 millones de los $70 millones invertidos originalmente.
Sabes que es digna de un Golden Raspberry cuando el director de la película original se burla del nuevo guión y se niega rotundamente a dirigir una película que iba a ser un tanto sacrílega. Con críticas con adjetivos como "ridícula" y "predecible", debería haber sido instintivo saber que no debían resucitar una película de otra época.
Pérdida estimada: $ 31,4 millones
Sé quién me mató (2007)
Lindsay Lohan ha protagonizado algunas de las películas más exitosas y conocidas de las últimas dos décadas. Aparentemente, también tiene algunos fracasos en su haber. Después de la cima en su carrera durante los años 90 y principios de los 2000, esta película se centra en una estudiante que es secuestrada y brutalmente torturada. Después de su terrible experiencia, asume otra identidad.
La película ganó el premio a peor película y la propia Lohan obtuvo algunos premios Razzie, entre ellos los de peor actriz y peor pareja en pantalla. Sin mencionar que perdió un poco más de $2 millones de los $12 millones invertidos originalmente. A veces, es mejor que las estrellas infantiles/adolescentes hagan su dinero de jóvenes, inviertan y disfruten de los fondos.
Pérdida estimada: $2.3 millones
Highlander II (1991)
La película "Highlander" de 1986 fue una icónica película de fantasía, acción y aventuras que ayudó a convertir a Christophe Lambert en una estrella mundial. También estuvo protagonizada por pesos pesados como Sean Connery y Clancy Brown. Inicialmente fue criticada por los especialistas y recibió un éxito financiero moderado, pero desde entonces ha ganado seguidores de culto dedicados. Además, se convirtió en una franquicia y generó varias secuelas, siendo la primera "Highlander II", considerada una de las peores películas de todos los tiempos.
La secuela contenía grandes agujeros en la trama y fue criticada tanto por los fanáticos como por los críticos de la franquicia. De hecho, fue tan mala que se lanzaron varias versiones diferentes solo para intentar compensar la horrible edición del lanzamiento original. Se invirtieron $34 millones en "Highlander II" y solo ganó menos de la mitad en taquilla.
Pérdida estimada: $ 18,4 millones
Mercancía peligrosa (2016)
Cuando el director canadiense Max Adams se acercó a Bruce Willis para actuar en su película de acción de 2016 "Mercancía peligrosa", Willis pensó poco en el asunto y se unió a la producción. La película se estrenó el 22 de abril de 2016 y se centró en el personaje de Willis, que convence a un grupo criminal de robarle $30 millones en diamantes a otro grupo criminal, a cambio de una mujer.
La película fue fuertemente reprendida por Rotten Tomatoes, recibiendo una calificación de 0%. Los críticos la calificaron de estafa, una película perezosa y descuidada. Incluso, era una candidata a la película de atracos de todos los tiempos. Un crítico llegó a llamar a la película "una absoluta pérdida de tiempo y un insulto al cine de acción". Eso definitivamente explica que sólo ganara alrededor de medio millón de dólares en taquilla a pesar de su presupuesto de $10.5 millones.
Pérdida estimada: $ 10 millones
Megaforce (1982)
"Megaforce" fue una película de 1982 realizada por el doble de riesgo estadounidense Hal Needham. Needham decidió probar suerte como director a finales de los 70 y dirigió un total de doce películas en su década como director. Presentó la idea de la película al público, afirmando que era "como ninguna otra película que se hubiera hecho antes". El director también se aseguró de incluirse a sí mismo como uno de los actores de la película, pero desafortunadamente resultó herido durante la producción al caerse de una motocicleta y se rompió varias costillas.
La película se estrenó casi al mismo tiempo que "Mad Max 2", la secuela de la ultra popular película distópica de Mel Gibson. "Megaforce" tuvo un desempeño deficiente en taquilla y perdió casi las tres cuartas partes de su presupuesto debido a la baja venta de entradas. Curiosamente, el director más tarde admitió que estaba completamente equivocado sobre lo que creía que quería el público en ese momento.
Pérdida estimada: $ 14,3 millones
Mira quién habla ahora (1993)
"Mira quién habla" es una comedia romántica protagonizada por John Travolta y la fallecida Kirstie Alley, con la voz en off de Bruce Willis como el hijo del personaje de Kirstie. La película recibió críticas mixtas pero ganó una increíble cantidad de dinero en taquilla. Se las arregló para recaudar casi $300 millones contra un presupuesto relativamente pequeño de $7,5 millones, lo que la convierte en una de las películas de bajo presupuesto más rentables de todos los tiempos.
Esta repentina sorpresa de rentabilidad obviamente hizo que los estudios intentaran capitalizar el éxito de la película, ya que recibió una secuela, "Mira quién habla también", que ganó menos del 15% de lo que ganó la original. El estudio quiso intentar por última vez hacer una secuela. La tercera película se llamó "Mira quién habla ahora". Fue un desastre de taquilla, perdiendo más de $12 millones debido a las bajas ventas.
Pérdida estimada: $9.7 millones
Surfer, Dude (2008)
Matthew McConaughey es conocido como uno de los mejores actores de Hollywood. La estrella tiene la apariencia, la voz y el carisma para llevar a cabo casi cualquier papel. Sin embargo, con la horrible premisa y el material con el que tuvo que trabajar cuando actuó en "Surfer, Dude", parece que ni siquiera él pudo estar a la altura del desafío. Esta película de comedia de 2008 se centra en un surfista introspectivo que experimenta una crisis existencial cuando no hay olas en la playa durante más de un mes.
La película también está protagonizada por Woody Harrelson, quien también es un actor de Hollywood muy respetado. Ambos bromearon acerca de que la película era uno de sus trabajos más fáciles de todos los tiempos. "Surfer, Dude" terminó ganando poco más de $50,000 contra un presupuesto de más de $6 millones, certificando que fue un verdadero fracaso.
Pérdida estimada: $5.5 millones
Super bebés: pequeños genios 2 (2004)
"Super bebés: pequeños genios 2" fue una película de comedia de 1999 sobre un grupo de bebés que son, como habrás adivinado, extremadamente inteligentes. Si bien la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que es difícil arruinar una película sobre tiernos bebés, el estudio detrás de "Super bebés" logró hacer precisamente eso. La película recibió críticas abrumadoramente negativas, pero a pesar de las bajas calificaciones, logró ganar una cantidad decente de dinero, unos ingresos de taquilla de 36,5 millones de dólares.
El éxito de "Super bebés" llevó a los estudios a hacer una secuela: "Super bebés: pequeños genios 2". La secuela también terminó siendo considerada una de las peores películas de todos los tiempos. Afortunadamente, fue un fracaso de taquilla. Solo ganó $9.4 millones contra un presupuesto de $20 millones, lo que significaba que la serie de horribles películas ha llegado a su fin.
Pérdida estimada: $ 1.1 millones
La habitación (2003)
Es posible que algunos de ustedes no necesiten que les contemos sobre "La habitación". Es ampliamente considerada como la peor película jamás realizada, llena de tramas intrincadas, una edición increíblemente mala, música horrible y algunas de las peores actuaciones que jamás hayas visto. Si bien muchos creyeron que era una parodia, en realidad fue una película totalmente seria hecha y protagonizada por el misterioso Tommy Wiseau.
La película es tan mala que logra ser buena. A su estreno en taquilla recaudó menos de $2,000 contra un presupuesto de $6 millones. Más tarde, sin embargo, ganó seguidores de culto y ahora es una de las películas malas más populares de todos los tiempos. Muchos cines en los Estados Unidos hacen una proyección teatral anual de ella y siempre se agota, con fanáticos que rugen y ríen.
Pérdida estimada: $5.9 millones
Mi amigo Mac (1988)
"Mi amigo Mac” fue una película de 1988 que intentó copiar el éxito de la obra maestra de 1982 "E.T., el extraterrestre", del director Steven Spielberg. La película estuvo plagada de colocaciones de productos de McDonald's y Coca-Cola, lo que la hizo aún peor de lo que ya era.
Fue un fracaso de taquilla y, según lo trascendido, perdió unos cuantos millones de dólares después de su estreno. Es considerada una de las peores películas jamás realizadas. De hecho, ganó algunos premios, incluidos los de peor director y peor nueva estrella. En realidad, fue tan mala que generó un culto de seguidores a lo largo de los años, lo que demuestra que la gente ve cualquier cosa que sea lo suficientemente mala.
Pérdida estimada: $6.6 millones
Mil palabras (2012)
La película de comedia de Eddie Murphy "Mil palabras" tenía una premisa bastante singular. Presenta a un agente literario increíblemente egoísta que usa su habilidad para manipular a las personas para obtener lo que quiere, tanto en su carrera como en su relación disfuncional. La idea detrás de la película es que el protagonista recibe una maldición y solo le quedan 1.000 palabras para decir antes de morir. El proyecto se vio atrapado en varios retrasos y cancelaciones debido a problemas con la productora.
Los críticos odiaron "Mil palabras" por quitarle la voz a Eddie Murphy, que posiblemente sea su mayor recurso cómico. Además, perdió alrededor de la mitad de su presupuesto, ganando poco más de $20 millones contra un presupuesto de $40 millones. Estuvo nominada a tres premios Golden Raspberry, pero no ganó ninguno de ellos.
Pérdida estimada: $ 18 millones
Bucky Larson: nacido para ser una estrella (2011)
Una de las películas de comedia verdaderamente más horribles jamás realizadas es, sin duda, "Bucky Larson: nacido para ser una estrella". Fue dirigida por Tom Brady, responsable de varias películas protagonizadas por el popular actor de comedia Rob Schneider. Se estrenó solo dos días antes del día conmemorativo anual del 11 de septiembre. Fue visceralmente odiada por la mayoría de los críticos y cinéfilos.
Muchos críticos la describen como una de las películas de comedia más aburridas, incómodas y sin sentido del humor jamás realizadas. Fue coproducida por Adam Sandler, lo cual es una gran mancha en su currículum. Su principal "estrella" (si se le puede llamar así) es Nick Swardson. El actor la defendió, alegando que cree que los periodistas y críticos de cine son "imbéciles y negativos" y les atribuyó a ellos que la película recibiera calificaciones tan bajas y perdiera millones de dólares.
Pérdida estimada: $7.5 millones
Aguas profundas (2012)
Halle Berry ha tenido un éxito mixto a lo largo de los años en lo que respecta a la actuación. Aún así, por lo general logra obtener al menos una cantidad moderada de éxito comercial en la mayoría de sus proyectos. El thriller de acción de 2012 "Aguas profundas" fue quizás el primer caso en que no ha triunfado como esperaba.
La película cuenta la historia de un experto en tiburones, interpretado por Berry, que accede a llevar a un millonario en busca de emociones y a su hijo adolescente a un peligroso buceo con tiburones debido a su mala situación financiera. “Aguas profundas” ganó $432,000 en la taquilla contra un presupuesto de $25 millones, por lo que existe una buena posibilidad de que a la actriz se le haya pagado literalmente más de lo que la película recaudó. Irónicamente, fue reseñada como una película "superficial" que es mejor que el público pase por alto.
Pérdida estimada: $ 23,9 millones
Atlas Shrugged, Parte III (2014)
Ayn Rand fue la autora de uno de los libros más populares del mundo: "Atlas Shrugged". El libro supuestamente vendió tantas copias como la Biblia y sigue siendo uno de los más exitosos de todos los tiempos en los Estados Unidos. Se realizaron una serie de películas basadas en él, en su mayoría por actores conservadores que querían expresar su apoyo y promover su ideología y ficción.
La primera y la segunda parte fueron relativamente bien recibidas, pero sufrieron un elenco en constante cambio y diferentes niveles de actuación y edición. La tercera parte, sin embargo, fue un absoluto desastre y fue universalmente considerada como una de las peores películas de todos los tiempos. Fracasó en la taquilla, perdió $4.1 millones y fue nominada para el premio a la peor precuela, remake o secuela en la edición número 35 de los Golden Raspberry Awards.
Pérdida estimada: $ 4.1 millones
Gotti (2018)
Algunas de las mejores películas que existen se centran en familias mafiosas. "El padrino", "Goodfellas" y "Los Soprano" son solo la punta del iceberg. John Travolta también probó suerte al interpretar al notorio criminal ítalo-estadounidense John Gotti. Desafortunadamente para él, la representación de Travolta es tan mala que nos torturó a los espectadores más que a nadie en la película.
“Gotti” fue un fracaso comercial y acabó perdiendo varios millones de dólares. Fue una de las únicas películas en obtener una calificación de 0% en Rotten Tomatoes. Inicialmente, hubo una gran disparidad entre las reseñas de los críticos y las reseñas de los usuarios. Los espectadores le dieron a la película una calificación del 80%. Se especula ampliamente que esto fue obra de miles de cienciólogos, que son fanáticos y miembros de la Iglesia de la Cienciología junto con John Travolta.
Pérdida estimada: $3.9 millones
American Anthem (1986)
Uno pensaría que una película dramática del ámbito deportivo generaría una cantidad decente de dinero o al menos obtendría críticas y calificaciones promedio, pero este no fue el caso con "American Anthem". La película fue protagonizada por Janet Jones, esposa del legendario jugador de hockey sobre hielo integrante del Salón de la Fama, Wayne Gretzky. También está protagonizada por el gimnasta olímpico y medallista de oro Mitchell Gaylord. Los críticos la llamaron la peor película de 1986.
“American Anthem” perdió unos cuantos millones de dólares en taquilla y actualmente tiene una calificación de 0% en Rotten Tomatoes. El público ha sido mucho más favorable con esta película y le otorgó una calificación del 65% basada en más de 1,300 reseñas. El propio Gaylord llegó a tener una excelente carrera deportiva y fue nombrado el séptimo mejor gimnasta estadounidense de todos los tiempos en 2007. Parece que aprendió la lección, ya que nunca más apareció en una película de Hollywood.
Pérdida estimada: $2.2 millones
Atrapados (1993)
"Atrapados" fue protagonizada por Michael Biehn, Charlie Sheen, James Coburn y Peter Fonda. Su verdadera estrella principal, sin embargo, no es otro que Nicolas Cage, quien apareció en algunas películas de gran éxito, pero su carrera también está sumida en algunas de las peores y más divertidas películas de todos los tiempos.
Asumió el papel de Eddie King, un papel del que se burlarían en las próximas décadas. La película fue uno de los peores fracasos de taquilla de todos los tiempos, recaudando unos míseros $18,369 contra un enorme presupuesto de $10 millones. Tiene una calificación de 0% en Rotten Tomatoes y fue descrita por el crítico de cine Kevin Thomas como "un intento irremediablemente inexperto y de ritmo plomizo de cine negro". Advertencia: Nicolas Cage dice más palabrotas en esta película que en todos sus otros papeles combinados.
Pérdida estimada: $9.9 millones
Stratton (2018)
Es difícil creer que una película que se estrenó en 2018 con un presupuesto de poco menos de 20 millones de dólares pudiera ser tan mala. Esto es exactamente lo que sucedió con el thriller de acción británico de Simon West "Stratton", una película basada en la novela del mismo nombre. La película es muy similar en trama a "Misión: Imposible". Nuestro héroe es un agente especial británico, que es traicionado por un amigo y sospecha de un topo. Luego sale a salvar el mundo.
"Stratton" fue uno de los peores fracasos de taquilla de los últimos años, ganando menos de $100,000 en todo el mundo contra un presupuesto de casi $20 millones. La película básicamente cumple todos los requisitos que esperarías de una película de acción promedio, pero que luego no cumple con ninguno de ellos.
Pérdida estimada: $ 16-19 millones
House of the Dead (2003)
El director alemán de cine Uwe Boll es conocido como uno de los peores y más odiados directores de todos los tiempos. Es el único responsable de dar mala fama a las películas de videojuegos al hacer algunas de las peores adaptaciones de películas de videojuegos de la historia. "House of the Dead" era un videojuego popular de zombis bastante conocido en los salones de videojuegos. Inicialmente, los fanáticos se entusiasmaron con la adaptación cinematográfica, hasta que descubrieron que el director sería Uwe Boll.
"House of the Dead" ocupó el puesto 41 entre las peores películas de la década de 2000 y fue abrumadoramente odiada tanto por los fanáticos como por los críticos. Sin embargo, el modelo de negocio de Uwe Boll funciona, ya que estas malas películas aprovechan tanto la popularidad de los videojuegos en los que se basan como la atención de los medios por lo malas que son. Lástima que resultó ser un fracaso de taquilla.
Pérdida estimada: $ 1.8 millones
Batalla final: Tierra (2000)
Esta película es definitivamente la peor de Travolta de toda su carrera como actor. El sujeto con largas trenzas que puedes ver a la derecha no es otro que Travolta, quien interpreta a un extraterrestre en la intrincada película de ciencia ficción "Batalla final: Tierra". La película está basada en la novela del mismo nombre de L. Ronald Hubbard, el creador y líder de la iglesia de la cienciología.
"Batalla final: Tierra" fue un absoluto desastre. Travolta la protagonizó como tributo a Hubbard, siendo que el actor era cienciólogo desde hacía mucho tiempo. La película perdió $14,3 millones y obtuvo una calificación del 3% en Rotten Tomatoes. La crítica dijo: "fea, cursi y mal actuada, "Batalla final: Tierra" es un sinsentido de ciencia ficción asombrosamente equivocado y malo".
Pérdida estimada: $ 14,3 millones
Gigli (2003)
No podríamos hacer una lista de los fracasos de taquilla más grandes sin mencionar a "Gigli". Desde su estreno, ha encabezado las listas de las peores películas de TODOS los tiempos y aquí no hay excusas. Es simplemente una mala película. Su costo de producción fue de $75,6 millones, pero recaudó $7,3 millones por debajo del promedio. Las críticas de la película fueron brutales, por decir lo menos. El título de la película incluso se convirtió en sinónimo de fracaso: el comediante Conan O'Brien dijo una vez: "A los Mets les está yendo tan mal que pasarán a llamarse ‘Los New York Gigli'".
Poco después del estreno de la película, sus actores principales, Jennifer López y Ben Affleck, que habían tenido una relación sentimental en la vida real, terminaron.
Pérdida estimada: $ 72 millones
Aniquilación (2018)
“Aniquilación” fue una de los mayores fracasos de taquilla de 2018. Fue una lástima porque no se trató de una mala película. Tenía un buen elenco, una premisa que invitaba a la reflexión y recibió críticas positivas. Pero no tuvo oportunidad. Los cinéfilos prefirieron gastar su tiempo libre y su dinero en "Pantera negra" o en la divertida película "Noche de juegos", que se estrenaron al mismo tiempo.
Esta película de terror de ciencia ficción sigue la historia de un grupo de científicas militares que ingresan a una desconcertante zona en cuarentena de animales y paisajes mutantes. Según trascendió, Paramount consideró que la película era "demasiado intelectual" para el público general después de su primera proyección de prueba, por lo que firmaron un acuerdo de distribución internacional con Netflix. Como se predijo, después de que fracasó en taquilla en Estados Unidos, ni siquiera llegó a los cines en el extranjero.
Pérdida estimada: $ 12 millones
Conan el bárbaro (2011)
"Conan el bárbaro", una nueva versión de la película de culto de 1982 sobre un héroe ficticio, combinaba ambos conceptos de los que los cinéfilos se habían hartado. Otro problema fue que si bien Jason Momoa, quien interpretó el papel principal, tenía el físico para coincidir con el retrato original de Arnold Schwarzenegger de 1982, lució como si estuviera caminando con las botas embarradas en terrenos sagrados. Schwarzenegger se había convertido en sinónimo del papel y la interpretación de Momoa de Conan fue nada menos que una blasfemia para los fanáticos del clásico de 1982.
Gracias a los rusos, que suelen ser grandes fans de las películas de espadas y sandalias, pudieron juntar casi 10 millones de dólares, su recaudación más alta en el extranjero. En cuanto a todos los demás, esta película fue pasada por alto y los productores le dijeron adiós a más de $60 millones.
Batalla naval (2012)
Extrañamente, Universal aceptó producir una película basada en el juego de mesa favorito de muchos en su infancia: la batalla naval. La cantante Rihanna, que hizo su debut actoral en la película, fue el rostro más familiar en ella, pero no fue suficiente para atraer a los cinéfilos.
La película trata sobre una invasión extraterrestre que fue detenida por la Marina de los EE. UU. Fue calificada como una de las peores películas de guerra naval de la historia. Tanto los fanáticos como los uniformados sintieron que la película se burlaba de cómo funciona realmente el ejército. En última instancia, la película fue demasiado "simple" para atraer a la audiencia adulta que necesitaban para llenar los asientos del cine. Tal vez esto haga que los productores de guiones duden cuando otro guionista les presente una idea "brillante" sobre una película basada en Monopoly.
Pérdida estimada: $ 220,4 millones
Linterna verde (2011)
Antes de consolidar su personaje como Deadpool, el superhéroe de Marvel, Ryan Reynolds interpretó al superhéroe de DC Comics Linterna verde. Actuó junto a otros grandes actores de primer nivel como Angela Bassett, Peter Sarsgaard, Mark Strong y su esposa (a quien conoció en el set), Blake Lively.
Lanzada en el verano de 2011, "Linterna verde" recibió críticas generalmente negativas por su tono inconsistente, su representación de los villanos y su uso mediocre de gráficos computarizados. Su ejecución fue pobre. El presupuesto de producción del proyecto fue de unos generosos 230 millones de dólares, pero después de su bajo rendimiento en taquilla, solo recaudó 219 millones de dólares en todo el mundo. Contabilizando los costos de producción, que incluyeron la costosa conversión 3D y los gastos de marketing, le costó a Warner Bros. $98 millones. En consecuencia, todos los planes para una secuela fueron cancelados.
Pérdida estimada: $ 98 millones
Han Solo: una historia de Star Wars (2018)
Este western espacial está basado en uno de los personajes favoritos de "Star Wars": Han Solo. Como está asociado a una de las franquicias cinematográficas más exitosas de la historia del cine, las expectativas eran altas. Sin embargo, la producción no cumplió las expectativas, por lo que obtiene una "mención de honor" en nuestra lista.
Las críticas sobre este spin-off fueron tibias. Los analistas de publicaciones como The Atlantic y Entertainment Weekly atribuyeron el deficiente rendimiento de taquilla de la película a un marketing inadecuado y a lo que se acuñó como "la fatiga de Star Wars". La película se estrenó solo cinco meses después de "El último Jedi", convirtiéndose en la cuarta película de la serie estrenada en menos de 30 meses. Quizás los espectadores solo necesitaban un descanso de la saga de “Star Wars”.
Pérdida estimada: $ 100 millones
La caída del imperio romano (1964)
Con actuaciones épicas de leyendas de Hollywood como Christopher Plummer, Alec Guinness y la favorita del público Sophia Loren, hoy en día es considerada una de las mejores películas de "espadas y sandalias" de todos los tiempos. También batió récords. Con una réplica del Foro Romano de 92.000 m2, fue el plató de cine al aire libre más grande de la historia de la industria cinematográfica.
A pesar de todos los elogios por el guión, la dirección y las actuaciones, el desempeño en taquilla fue decepcionantemente pobre. No fue suficiente para cubrir los costos de su extravagante producción de última generación, sin mencionar los costos adicionales de marketing. Teniendo en cuenta la inflación, la película perdió unos brutales 126 millones de dólares. Como en el caso de otras películas ahora famosas, incluso con los nombres más importantes del ambiente y los directores y productores más renombrados, los enormes costos de producción pueden frenar el éxito de taquilla de una película.
Pérdida estimada: $ 14 millones
¿Quién mató a los Puppets? (2018)
Inicialmente presentada como "¿Quién engañó a Roger Rabbit pero con títeres en lugar de dibujos animados", "¿Quién mató a los Puppets?" sonaba como si tuviera buen potencial. Después de todo, “Roger Rabbit” fue un éxito de taquilla. Desafortunadamente, cuando debutó, los espectadores estadounidenses no quedaron impresionados y su aceptación en el extranjero fue igual de calamitosa.
La película fue controvertida desde el principio. Cuando se lanzó el primer tráiler, los críticos creyeron que el humor vulgar de la película era innecesario y, en ocasiones, forzado. La producción incluso estuvo envuelta en una demanda. Sesame Workshop, la compañía detrás de "Plaza Sésamo", los demandó por dañar potencialmente su inocente y amigable marca para niños. La película recibió seis nominaciones a los premios Golden Raspberry, incluyendo peor película y peor actriz para McCarthy. Ver a los Muppets comportarse con una clasificación R fue bastante impresionante desde un punto de vista técnico, pero aparentemente, la película en su conjunto no lo fue.
Pérdida estimada: $12.5 millones
La puerta del cielo (1980)
Este western, vagamente basado en la guerra del condado de Johnson, fue un desastre tal que cambió la industria cinematográfica para siempre. La carrera de director de Michael Cimino nunca se recuperó por completo. Considerando la inflación, la película perdió aproximadamente $123 millones en taquilla. Cimino tenía una visión tan costosa y ambiciosa que elevó los costos de producción casi cuatro veces por encima de su presupuesto inicial.
La fuerte pérdida financiera de "La puerta del cielo" literalmente llevó a United Artists, un importante estudio estadounidense en ese momento, a la bancarrota. El "desastre" de esta película a menudo representa el evento clave que eventualmente llevó al cine estadounidense a alejarse de los proyectos dirigidos por directores, poniendo fin a sus excesos. Los estudios comenzaron a tomar más control sobre las películas, como todavía lo hacen hoy.
Pérdida estimada: $40.5 millones
Deseo de matar (2018)
Este remake de la película "Deseo de matar" de 1974 se une a la lista de remakes fallidos. Lo que funcionó durante la era de la ley y el orden de Nixon, no atrae a la audiencia general de hoy. ¡Afortunadamente! Tampoco es que la primera película fuera una obra maestra. Si la gente volviera a verla hoy, probablemente estaría horrorizada por el racismo y el machismo ridículo que se promueve en ella.
La película recaudó $34 millones con un presupuesto de $30 millones, por lo que si bien no es una pérdida tan grande en comparación con otros fracasos de taquilla que aparecen en esta lista, cualquier persona familiarizada con la industria del cine sabe que una ganancia de $4 millones es básicamente un fracaso y por lo tanto, todas las publicaciones importantes le otorgaron a "Deseo de matar" el título de uno de los mayores fracasos de 2018.
Bruto estimado: $ 4 millones
Alejandro Magno (2004)
"Alejandro Magno" fue una película de 3 horas hecha de ideas unidas a medio cocer, con la esperanza de que los espectadores se emocionaran al ver a un Colin Farrell rubio decolorado, quien representó a Alejandro Magno y a Angelina Jolie, quien interpretó a su madre, juntos en la pantalla grande. De hecho, el público encontró que esta era una de las cosas más ridículas de la película, además de las inexactitudes históricas. Farrel fue objeto de burlas por sus mechones dorados, mientras que los fanáticos de Jolie no pudieron ignorar el hecho de que había sido elegida como la madre de alguien solo un año menor que ella. Nada sobre la película fue convincente o informativo.
Por si las cosas no fueron lo suficientemente confusas, el acento irlandés de Colin Farrell, junto con los otros dialectos de sus compañeros de reparto, dejó a los espectadores preguntándose qué época se estaba representando. "Alejandro Magno" recibió 6 nominaciones a los Premios Raspberry, incluyendo peores actores para Colin y Jolie, peor director y peor película.
Pérdida estimada: $ 71 millones
Ben-Hur (2016)
Forbes se refirió a esta película como "la catástrofe más predecible del verano". Aparentemente, no había grandes esperanzas en ella desde el principio, por lo que su desempeño no fue precisamente sorprendente. La nueva versión de 2016 de “Ben-Hur” recibió críticas negativas de todos los principales críticos de cine. De hecho, los únicos "reconocimientos" que recibió incluyeron un Premio Yoga y una Mención Especial de la EDA a la "secuela o remake que no debería haberse hecho" y "peor remake", respectivamente.
La película no logró atraer a la audiencia religiosa, a la audiencia joven o a cualquier otra audiencia. Fue catalogada por muchas publicaciones como uno de los mayores fracasos de taquilla del verano de 2016 y uno de los mayores fracasos de ese año. La película “Ben-Hur” de 1959 fue un éxito ganador de un Oscar y sigue siendo querida hasta el día de hoy, especialmente teniendo en cuenta que la nueva versión fue muy mal ejecutada.
Pérdida estimada: $75-121.7 millones
Cowboys & Aliens (2011)
"Cowboys & Aliens" fue un proyecto que pasó por varias adaptaciones a lo largo de sus 14 (!) años de desarrollo, pero finalmente resultó ser una pérdida de dinero y esfuerzos creativos. El día que se estrenó, quedó en segundo lugar detrás de "Los Pitufos". Esto se consideró una sorpresa porque, con actores como Harrison Ford y Daniel Craig, se esperaba que "Cowboys & Aliens" fuera el gran ganador de ese fin de semana.
El presidente de Universal Pictures, Ron Meyer, dijo: “Ciertamente, no podría haber personas más talentosas involucradas en “Cowboys & Aliens”, pero solo se logró crear una película mediocre. Puede pasar." Evidentemente, ni James Bond ni Indiana Jones pudieron rescatar la película. En 2014, Los Angeles Times incluyó a “Cowboys & Aliens” entre "los fracasos de taquilla más caros de todos los tiempos".
Pérdida estimada: $ 63- $ 75 millones
Beloved (1998)
En papel, esta película, basada en la novela ganadora del Premio Pulitzer de Toni Morrison; parecía más prometedora que una receta de Martha Stewart. Algunos de los nombres más importantes de Hollywood aparecían en sus titulares. Jonathan Demme (de “El silencio de los inocentes”) fue el director y el elenco incluía a Thandie Newton, Kimberly Elise, Beah Richards e incluso Oprah Winfrey. La historia trata sobre una ex esclava que estaba obsesionada por el fantasma de su hija, a quien asesinó en un intento por "rescatarla" de un amo de esclavos.
Oprah Winfrey recordó una vez haber recibido una decepcionante llamada telefónica del decepcionante día de estreno de la película, diciendo que había sido superada por la película de terror "Chucky". Las actuaciones fueron fenomenales y fueron reconocidas, ya que los protagonistas recibieron grandes elogios por ellas. Pero aparentemente, la mayoría de los espectadores encontró que la historia era un poco agotadora. Tal vez no era el momento adecuado para una película así.
Pérdida estimada: $ 68,5 millones
Ali (2001)
"Ali" es una película biográfica que describe la vida de Cassius Clay, más conocido como Muhammad Ali. La película era nada menos que prometedora. Entonces, ¿quién tuvo la culpa de su inadecuado desempeño en taquilla? Bueno, los dedos definitivamente señalaron al director Michael Mann, quien dijo que no podía lograr hacer la película con su presupuesto de producción original de $107 millones, que ya se consideraba costoso. Al final de la producción, los costos ascendieron a $118 millones.
A diferencia de la mayoría de las películas en esta lista, "Ali" no es de ningún modo una mala película, al contrario. Will Smith, quien interpretó a Ali, fue nominado a varios premios por su destacada actuación, incluido un Oscar y un Globo de Oro al mejor actor. Los actores secundarios, como Jamies Foxx y Jon Voight, también fueron aclamados por su excepcional interpretación. Sin embargo, eso no logró compensar el exorbitante presupuesto de producción.
Pérdida estimada: $ 63 millones
Zoolander 2 (2016)
Si bien la película "Zoolander" tiene seguidores de culto, recaudó solo $ 60 millones con un presupuesto de $ 30 millones. No hace falta decir que no fue precisamente un gran éxito. Históricamente hablando, eso no suele ser prometedor a menos que la película se encuentre en algún punto de la escala de popularidad entre "La Guerra de las Galaxias" y "Harry Potter". Dicho todo esto, por alguna extraña razón, esto no impidió que sus productores hicieran una secuela de la película 15 años después.
Sus seguidores de culto no fueron suficiente para convertirla en un éxito de taquilla. De acuerdo con lo que habían predicho la mayoría de los críticos de cine, fue un gran fracaso. En sitios populares de calificación de películas como IMDb, obtuvo un débil 4.7/10. Paramount seguramente lamente haber retrocedido desde su veredicto original de rechazar el proyecto. Esperamos que hayan aprendido de su error y hayan dejado que la franquicia descanse en paz de una vez por todas.
Pérdida estimada: $ 20 millones
Trece guerreros (1999)
Dicen que el libro siempre es mejor que la película. Bueno, eso seguramente fue así con esta película. "Trece guerreros", una película inspirada en la novela bestseller "Eaters of the Dead". Finalmente fue reconocida como uno de los mayores fracasos cinematográficos en la historia de la industria. La película tuvo un desempeño bastante pobre en la taquilla, ganando un estimado de $61,7 millones. Con un extravagante presupuesto de $160 millones, perdió $190 millones, teniendo en cuenta la inflación. No hubo ganancias aquí.
Quizás sus creadores deberían haber visto los presagios, ya que la producción de la película no fue nada fácil: los cambios de título y las reediciones no fueron suficientes para que tuviera el éxito que habían imaginado. El fracaso de la película fue tan desalentador para Omar Sharif, que hizo que hiciera una pausa de 3 años en su carrera.
Pérdida estimada: $ 129 millones
Cazafantasmas (2016)
La película "Cazafantasmas" original, que se estrenó en 1984, fue número uno en la taquilla durante siete semanas seguidas. Lanzaron una canción exitosa, una secuela, una caricatura icónica e incluso su propia festividad. El remake de 2016 tenía unos zapatos extremadamente grandes que llenar y, evidentemente, no pudo. El estudio estimó que la película necesitaría recaudar, al menos, 300 millones de dólares para cubrir los gastos de la inversión. Al final, sin embargo, Sony sufrió una sombría pérdida de $75 millones.
El elenco incluía a Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Leslie Jones, Kate McKinnon y Chris Hemsworth, pero ni siquiera ellos pudieron recuperar siquiera la mitad del impacto que tuvo la película original. Una versión de la mala recepción de la película fue el hecho de que la nueva versión dirigida por mujeres no era exactamente atractiva para los hombres y, aparentemente, no había un público femenino lo suficientemente fuerte como para llenar los cines.
Pérdida estimada: $ 75 millones
El mago de Oz (1939)
Esta puede que sea la película más sorprendente que aparece en esta lista, ya que ahora podría decirse que es una de las mejores películas en la historia del cine. Pero cuando "El mago de Oz" hizo su debut, estuvo lejos de ser el éxito de taquilla que cabría esperar. Naturalmente, esto fue bastante decepcionante para MGM, ya que fue su producción más cara hasta ese momento.
No fue hasta el relanzamiento de la película en 1949, 10 años después de su lanzamiento inicial, que esta película de fantasía musical fue ampliamente recibida y le valió a MGM $1.5 millones adicionales (alrededor de $16 millones en la actualidad). Más tarde, en 1956, salió al aire por televisión y ganó nuevos espectadores, convirtiéndose en una sensación instantánea y en un clásico. Esto solo demuestra que a la taquilla no siempre le va bien y, a veces, se trata de estrenarla en el momento adecuado.
Pérdida estimada: $ 1.1 millones
Robin Hood (2018)
Los involucrados en la creación de esta película insistieron en que su versión del personaje Robin Hood tomó un ángulo más sofisticado y oscuro que la narrativa clásica. Bueno, el público parece que no encontró nada espectacular. Lanzada a fines de 2018, logró un lugar destacado como uno de los mayores fracasos del año.
Ni siquiera un gran nombre como el actor ganador del Oscar Jamie Foxx pudo salvar esta película. Robin Hood fue nominada a tres (!) premios Golden Raspberry, incluidos los "premios" a la peor nueva versión y a la peor película. Los críticos de cine incluso llegaron a calificarla como un "desperdicio de elenco". Esperamos no ver más giros modernos en Robin Hood este año, el próximo, o mejor aún, la próxima década.
Pérdida estimada: $ 100 millones
Simbad: la leyenda de los siete mares (2003)
Esta animación típica de Disney da vida a una trama inteligente de acción y aventuras que recibió críticas mixtas, levemente positivas. La historia se basa en una banda de aventureros encabezada por Sinbad (Brad Pitt) que está empeñado en piratear “El libro de la paz” y luchar contra la Diosa Eris (Michelle Pfeiffer) en el proceso. En pocas palabras: esta película para niños fracasó, incluso con estos grandes de Hollywood dando voz a los personajes principales.
¿El último clavo en el ataúd de esta épica pérdida de dinero? Compitió contra "Buscando a Nemo". También se quedó atrás frente a "Terminator 3" y "Legalmente rubia 2". El fin de semana de apertura se colocó en un vergonzoso sexto lugar y su ingreso bruto interno fue de poco más de $26 millones. La venta de entradas en todo el mundo recaudó 80,8 millones de dólares. DreamWorks gastó $60 millones en el presupuesto y sufrió una monumental pérdida de $125 a $167 millones.
Pérdida estimada: $ 125 - $ 167 millones
John Carter (2012)
Considerando la inflación, “John Carter” perdió hasta $214 millones. El director Andrew Staton (Pixar) la basó en una oscura novela de ciencia ficción de Edgar Rice Burroughs llamada "A Princess of Mars". Sorprendentemente, tiene lugar en Barsoom, no en Marte. Según lo trascendido, Disney quería distanciarse de su otro fracaso “Marte necesita mamás” y acortó el título original de "John Carter de Marte" a solo “John Carter”). Stanton, al parecer, es el principal culpable del exorbitante presupuesto debido a las varias tomas y ediciones.
The Hollywood Reporter la tildó de "pastiche encantador", pero las críticas fueron mixtas. “John Carter” necesitaba más que reseñas estelares para ser salvada. Desafortunadamente, la ganancia de taquilla terminó en poco más de $73 millones. Las ventas brutas de entradas fueron un poco más altas, $284.1 millones, pero eso no borró la pérdida de $130 a $214 millones.
Pérdida estimada: $ 122- $ 200 millones
El rey Arturo: La leyenda de la espada (2017)
Esta película está muy vagamente basada en la perdurable leyenda británica. La personalidad estilística de Guy Ritchie rehizo "El rey Arturo: La leyenda de la espada" de manera hermosa e imaginativa. Pero fracasó. Las críticas fueron de mixtas a negativas. Los proyectos de Ritchie son muy analizados debido a su fenomenal éxito. En Rotten Tomatoes se quejan de que el remake “elimina gran parte de lo que la convirtió en una historia clásica en primer lugar”.
Se suponía que la película sería un gran éxito para el imperio de Warner Bros. Ya se estaban planeando vínculos con la lucrativa división de comercialización de héroes del estudio. Lamentablemente, fracasó en la taquilla frente a "Guardianes de la galaxia 2", recaudando 39 millones de dólares. La película fue demasiado costosa. Con un presupuesto de $175 millones y una taquilla mucho menor a $148,7 millones, Warner Bros. y sus amigos perdieron $115 - $153 millones con el prometedor proyecto.
Pérdida estimada: $ 115- $ 153,2 millones
Monster Trucks (2016)
Nickelodeon y Paramount reunieron algunos nombres importantes para esta película infantil de acción irreverente y de alto concepto. Lucas Till interpreta a Tripp Coley, el chico de secundaria que se enfrenta a un monstruo real en su camión, así como a Terravex Oil, la enorme y malvada compañía de fracking. Rob Lowe y Danny Glover también animan esta comedia de aventuras. Creech, el monstruo, resulta ser una bestia adorable y un aliado muy útil contra el formidable gigante del fracking.
Trivia divertida: el concepto de "monstruo dentro de un camión" vino de un niño de 4 años. Adam Goodman, ex presidente de Paramount, quiso llevar la idea a la pantalla grande desde que su hijo pequeño se la presentó con imaginación. El público no la odió, las críticas fueron variadas, pero tuvo un presupuesto de $125 millones y una taquilla de $64,5 millones.
Pérdida estimada: $ 109 - $ 123,1 millones
Marte necesita mamás (2011)
"Marte necesita mamás", una adorable película animada para niños sobre líderes marcianos que encuentran un uso para las madres en su planeta, fue producida por Disney con su estudio de animación asociado ImageMovers Digital (Polar Express). El libro, escrito por Berkeley Breathed, muy probablemente sea mejor que la película. Milo (Seth Green) es un terrícola que es castigado porque no completa sus tareas. La película gira en torno al niño de nueve años y su recorrido personal que, al final, lo encuentra dándose cuenta del valor de una familia amorosa.
La película tuvo un presupuesto enorme, de $150 millones. A la película tenía que irle muy bien en taquilla para alcanzar el punto de equilibrio. Eso no sucedió. Recaudó 39 millones de dólares.
Pérdida estimada: $ 100- $ 144 millones
Titan A.E. (2000)
El productor y el director de esta película obtuvieron $30 millones para el presupuesto de producción con poco que mostrar. Nunca se recuperó por completo. Don Bluth y Gary Goldman, directores de “Anastasia”, tomaron el relevo a partir de ahí. Por desgracia, igual fue un desastre.
Según los críticos, la trama carecía de originalidad, pero la animación fue una obra maestra visual, un fascinante lienzo digital de 94 minutos. La historia de acción y aventuras tiene lugar en una Tierra postapocalíptica, en el lejano siglo 31. Las populares figuras de Hollywood Matt Damon y Drew Barrymore le dan algo de peso a la película al expresar a Cale y Akima respectivamente. Los personajes intentan salvar los restos de la humanidad que quedan en la fantástica Tierra arrasada. Fracasó. Los totales de taquilla de “Titan A.E.” fueron unos patéticos 36,8 millones de dólares. Fracasó local y globalmente.
Pérdida estimada: $ 100 millones
47 Ronin (2013)
Según el Daily News de Nueva York, la actuación de Keanu Reeves como Kai, un ronin (samurai mestizo), no podría haber sido menos inspiradora. "47 Ronin" está protagonizada por Hiroyuki Sanada, Jin Akanishi, Keanu Reeves, Kô Shibasaki, Rinko Kikuchi y Tadanobu Asano. Esta película tenía todo en contra. Demasiada competencia de taquilla el día de Navidad, un presupuesto sofocante de hasta $225 millones y, aparentemente, muy poco interés. Estrenada en Japón, los totales de taquilla fueron unos decepcionantes $3 millones de dólares.
"47 Ronin" fue dirigida por Carl Rinsch en su debut como director. Universal distribuyó la película y varias productoras aportaron recursos, tiempo y dinero. Lo que sabemos es que a los críticos no les gustó, el público no se presentó a verla y perdió mucho. A nivel mundial, en total, recaudó $151,8 millones, pero perdió aún más.
Pérdida estimada: $97-$150
Stealth (2005)
Los mejores pilotos militares de aviones de combate del mundo se enfrentan a la automatización laboral. Cuando un malvado piloto automático de IA se hace cargo, la tripulación del vuelo se defiende. Estaba destinado a ser un lanzamiento de verano divertido y relajado, pero la mayoría de los críticos se quejaron.
El director Rob Cohen y su copiloto Columbia Pictures condujeron esta gran nave de gran tonelaje hasta su caída. También a bordo estaba el escritor W.D. Richter y las estrellas Josh Lucas, Jamie Foxx, Jessica Biel y Sam Shepard. "Stealth" fracasó a nivel internacional, cayendo en picada en casi todos los países y recaudando poco más de $44 millones. El libro de contabilidad de la zona cero se sitúa en 120 millones de dólares en números rojos.
Pérdida estimada: $ 96 millones
Las aventuras de Pluto Nash (2002)
Resulta que la comedia de ciencia ficción "Las aventuras de Pluto Nash" fue una producción infame que fracasó en proporciones épicas. Entró en la lista de la revista Time de las "10 mayores pérdidas de dinero de todos los tiempos", ocupando el tercer lugar. Es tan mala que hizo que el legendario e icónico comediante Eddie Murphy llore, según él mismo.
La historia tiene lugar en la década de 2080, en la luna, donde son enviados todos los exiliados de la Tierra. Pluto Nash (Murphy) es asaltado por matones pandilleros lunares, lo que lo obliga a defender su club nocturno y los derechos de toda la humanidad lunar. Este fracaso épico recaudó solo $ 7.1 millones y le costó a Warner Bros $ 100 millones. ¡Eso deja a la producción con una pérdida neta del 95%! En dólares, la pérdida es de $131 millones y ostenta el título de ser el fracaso de taquilla más grande de Hollywood.
Pérdida estimada: $ 96 millones
La momia (2017)
"La momia" es la peor película que ha hecho Tom Cruise, sin lugar a dudas. Universal tuvo su parte de culpa. Como película de terror, le fue bastante mal. La sacaron de más de 800 cines en su tercer fin de semana. En la película, Nick Morton (Cruise) es un soldado estadounidense y un asaltante (y vendedor) de reliquias antiguas que está poseído por una princesa demoníaca del antiguo Egipto, previamente momificada.
El único ganador aquí es Tom Cruise, quien superó su récord: "La momia" es el estreno mundial más alto de su carrera con $169.3 millones. Recaudó $410 millones. Parece respetable a primera vista, pero el presupuesto de producción de Universal fue de $195 millones y los costos totales de producción sumaron $345 millones si incluimos los anuncios y el marketing.
Pérdida estimada: $ 95 millones
El llanero solitario (2013)
Johnny Depp y el director Gore Verbinski se asociaron con Disney una vez más para tratar de hacer que el Lejano Oeste fuera tan entretenido (y rentable) como los Mares del Sur. La inmensamente exitosa "Piratas del Caribe", protagonizada por Depp, recaudó 600 millones de dólares en taquilla. “El llanero solitario” no lo hizo. El guardabosques John Reid (Armie Hammer) y su compañero indio Tonto (Depp) no fueron lo suficientemente entretenidos, según muchos críticos.
Como los típicos presupuestos de producciones de Disney, este se disparó hasta los 250 millones de dólares. Las ventas brutas lo igualaron en $260,5 millones. La pérdida estimada, ajustada por inflación fue de $100-$200 millones.
Pérdida estimada: $ 95- $ 190 millones
Final Fantasy: el espíritu en nosotros (2001)
En esta película de ciencia ficción, los gráficos digitales súper realistas crean una imagen asombrosa de la Tierra en 2065. Si estás familiarizado con los videojuegos de última generación de Xbox, tendrás una idea del estilo de realidad aumentada que hace que los personajes parezcan reales. La película se basó en el juego creado por Hironobu Sakaguchi y Square Company. Financieramente le fue tan mal que obligó a cerrar el estudio de animación. Sin embargo, funcionó como un gran anuncio para la serie de videojuegos.
Las críticas fueron mixtas. Su trama no estuvo a la altura de los titanes del género de la ciencia ficción, pero visualmente deslumbró sin precedentes. Solo que la proeza digital pasó prácticamente desapercibida. Fue aplastada por "Legalmente rubia". Recaudó $85,1 millones ($32,1 a nivel nacional). Tuvo un presupuesto de $137 millones y una pérdida de $130 millones.
Pérdida estimada: $ 94 millones
El Álamo (2004)
Esta versión de la exageradamente reiterada batalla de El Álamo fue un gran fracaso de taquilla. Muchos críticos pensaron que no era memorable, pero las críticas ciertamente fueron mixtas. A los aficionados de la historia estadounidense y a los patriotas probablemente les haya encantado.
A las películas de guerra generalmente no les va tan bien, especialmente aquellas que no están muy bien hechas. En esta versión particular de "El Álamo", parece que los pesos pesados de Hollywood hundieron el presupuesto. Michael Eisner de Disney estuvo en desacuerdo en relación a semejante inversión, incluyendo a Ron Howard y Russell Crowe. Optó por no contratar a Russell Crowe y contratar a John Lee Hancock para que se hiciera cargo de la dirección. Ron Howard accedió a quedarse como productor. En el momento de su estreno en cines, recaudó la abismal suma de 25,8 millones de dólares. El presupuesto de producción fue de $107 millones de dólares. A pesar del recorte presupuestario de Eisner, ¡la pérdida total estimada se elevó a $122 millones!
Pérdida estimada: $ 94 millones
La promesa (2016)
Teniendo lugar durante la caída del Imperio Otomano y el Genocidio Armenio, "La promesa" es una epopeya histórica arrolladora con una dramática historia de amor. Por cierto, Estados Unidos tampoco ha reconocido formalmente el genocidio. Esa es una razón por la que la película fracasó, pero también la razón principal por la que fue hecha. De hecho, dar a conocer la historia fue una búsqueda personal para el difunto Kirk Kerkorian. Después de su muerte en 2015, la productora que poseía se convirtió en Survival Pictures. "La promesa" se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto en 2016 y los comentarios políticos negativos alimentados por la propaganda anti turca/estadounidense afectaron negativamente la recepción de la crítica.
El célebre director Terry George se unió a una talentosa alineación de actores. El presupuesto de producción fue de 90 millones de dólares. Recaudó unos míseros $10.5 millones en taquilla y perdió mucho. Teniendo en cuenta la inflación, perdió entre $96 y $104 millones de dólares.
Pérdida estimada: $94-$102.1
R.I.P.D. (2013)
Aclaremos la frustración de inmediato. La sigla significa Departamento de Descanso en Paz y proviene de la serie de cómics del mismo acrónimo. Su elenco incluye a Jeff Bridges, Ryan Reynolds y Kevin Bacon. La película fracasó comercial y críticamente. Agrega la típica frase "los libros son mejores que la película". A los críticos les gustó el elenco, pero no mucho más.
El enorme presupuesto de producción le costó a Universal $130 - $154 millones, dejando las ventas acumuladas de taquilla infinitesimalmente pequeñas, en $78,3 millones. Finalmente, la pérdida total también fue enorme: $96-$121 millones.
Pérdida estimada: $ 91- $ 115 millones
La pirata (1995)
Si te gustan las películas de piratas y la atracción de piratas en la tierra de Disney, es posible que te encante esta película. Con Geena Davis dando vida a Morgan Adams, la película es una comedia de aventuras irreverente. Aún así, para MGM y United Artists fue un fracaso de taquilla. Le fue tan mal que ahuyentó a las compañías cinematográficas del género durante años, hasta que apareció "Piratas del Caribe".
La taquilla totalizó $18,3 millones. Pon eso junto al presupuesto de producción de $98 millones y encontrarás el resultado final. "La pirata" perdió alrededor de $143 millones. La filmación en el lugar en los hermosos mares tropicales azules transparentes y todas esas emocionantes explosiones seguramente suman... a uno de los fracasos cinematográficos más grandes conocidos en la pantalla grande.
Pérdida estimada: $ 89 millones
Pérdida estimada: $ 60-66 millones
Regreso del todopoderoso (2007)
Con leyendas de la comedia pero pocas risas, según Rotten Tomatoes. Los gráficos por computadora usados para animar un arca de Noé con las especies protegidas durante la inundación, la convirtieron en la película más cara en el momento en que se produjo.
Evan (Steve Carell), un congresista recién elegido de la ciudad ficticia Prestige Crest, se encuentra con Dios (Morgan Freeman) con la esperanza de que el todopoderoso responda a las oraciones del congresista. Acaba de ganar una elección con la promesa de campaña de salvar el mundo y ahora las dificultades se le acumulan. El presupuesto oficial de producción fue de $175 millones. Sin embargo, según los rumores, probablemente se acercó más bien a $210 millones. La taquilla recaudó $173,4.
Pérdida estimada: $ 104 millones
El origen de los guardianes (2012)
DreamWorks Animation y Paramount produjeron y distribuyeron este enorme fracaso invirtiendo $125 millones en un aluvión de marketing masivo. La película marcó el final de su contrato, que produjo una gran cantidad de películas fantásticas. "El origen de los guardianes" fue una maravillosa película para niños, pero también fue una de sus mayores decepciones (desde el punto de vista del margen de ganancias).
Basada en "Los guardianes de la infancia" de William Joyce y en "El hombre de la luna", llamaron a todas las tropas para impedir que Pitch Black (Jude Law) sumerja al mundo en una oscuridad sin fin. Santa Claus (Alec Baldwin), el hada de los dientes, el conejo de Pascua (Hugh Jackman) e incluso Sandman se unen a la lucha. Juntos reclutan a Jack Frost para salvar al mundo. Considerando la inflación, la pérdida es de unos $93 millones de dólares, ¡después de generar $306,9 millones de dólares!
Pérdida estimada: $ 87 millones
El destino de Júpiter (2015)
Júpiter Jones (Mila Kunis) es una chica joven y corriente que siempre pensó que las estrellas la habían destinado a la grandeza. Y eso es lo que le sucede. Tatum (Caine Wise), un guerrero interplanetario, desciende de la galaxia para informarle que, de hecho, está destinada a la grandeza, mucho más allá de la Tierra.
Si suena cursi, es porque lo es un poco. Cuando se estrenó en enero de 2015, fracasó frente a "Bob Esponja: Un héroe fuera del agua", logrando $47,4 millones en taquilla. Dirigida y escrita por las hermanas Wachowski con la ayuda de Grant Hill, los críticos la rechazaron, Rotten Tomatoes le otorgó un 26%, aunque puede que sea ese tipo de película que vas a ver con tus amigos solo por diversión. "Es tan estúpida que es hermosa", según el sitio de reseñas The Mary Sue. Las ventas globales brutas de "El destino de Júpiter" ascendieron a 184 millones de dólares.
Pérdida estimada: $ 87 - $ 120 millones
Jack el cazagigantes (2013)
Las críticas fueron mixtas. Los críticos calificaron la película de aburrida, carente de inspiración y sobreproducida. A otros les pareció que valía la pena y que era "razonablemente atractiva" (para una película de fantasía para niños). La narración memorablemente versada dramatiza el antiguo cuento de hadas inglés para la pantalla grande, con una historia de fondo más profunda del cuento del siglo XVI “Jack y las habichuelas mágicas”.
“Jack el cazagigantes” fue una producción conjunta de la división New Line de Warner Bros. y Legendary. La película de aventuras fantásticas fue dirigida por Bryan Singer. Protagonizada por Stanley Tucci, Ian McShane, Bill Nighy y Ewan McGregor, la historia fue escrita por Darren Lemke. El presupuesto de producción ascendió a una alarmante cifra de $185 a $200 millones. Y tuvo una pérdida financiera estimada de $90 - $112 millones.
Pérdida estimada: $86 - 106 millones
Un viaje en el tiempo (2018)
Los críticos no la odiaron, Oprah apareció en la pantalla grande por primera vez en 20 años y se basó en el célebre y adorado clásico literario infantil de Madeleine L'Engle. Sin embargo, solo recaudó su presupuesto de producción. ¡Y por el amor de Dios, Disney la respaldó! El leviatán de producción de películas para niños gastó más de $60 millones en anuncios de televisión, marketing y otras promociones. Lamentablemente, no recuperaron esos costos.
En términos generales, las temáticas de Disney y las que te hacen sentir bien predominaron en esta fantástica producción visual dirigida por la ganadora del premio del Festival de Cine de Sundance, Ava DuVernay. Vencer el mal, la luz sobre la oscuridad y la bondad de la humanidad preservando la armonía universal, es exactamente lo que esperarías de la Sra. Which (Sra. Winfrey). La película decepcionó las esperanzadas expectativas de taquilla con una recaudación bruta de $132,7 millones. El presupuesto es casi una copia al carbón de $130 millones. La pérdida estimada se registra en $86- $186 millones.
Pérdida estimada: $86 -186 millones
Peter Pan (2015)
Esta podría ser una de esas películas que realmente merecían fracasar. Tenía un presupuesto descomunal, un guión débil y una historia que se ha contado una y otra vez... Una vez más, a algunos les gustó y no pocos la encontraron deliciosamente entretenida. En el caso de esta película, sin embargo, la crítica ganó. Se trata de una historia alternativa de "Peter y Wendy", una precuela de “Peter Pan”. Los críticos no quedaron impresionados.
Claramente, fracasó. El presupuesto ascendió a $150 millones y su campaña de marketing registró alrededor de $125 millones. Tuvo una gran pérdida financiera de entre $89 - $155 millones, casi eclipsando el bruto de $128,4 millones.
Pérdida estimada: $86 - $150 millones
Un gran dinosaurio (2015)
Sí, aquí tenemos una película de Pixar Animation Studios que fracasó. "Un gran dinosaurio" tiene la distinción única de ser la película de menor recaudación del estudio y su primer fracaso. Podría decirse que la culpa la tuvo el hecho de ser demasiado dulce y sin suficiente humor adulto.
Distribuida por Disney y producida por Warner Bros., a los críticos les gustó. La catalogaron como una película familiar hermosa, encantadora y dulce. Los gráficos y las imágenes se representaron de forma realista y magnífica, lo que convierte a la película en una obra maestra visual según la mayoría de los críticos. Por alguna razón, las multitudes no se presentó en la taquilla. Considerando la inflación, la película perdió alrededor de $88 millones. Las estimaciones presupuestarias son de $175-200 millones, una gran inversión que consumió su bruto de $332,2 millones.
Pérdida estimada: $ 85 millones
El séptimo hijo (2015)
Súbete al transbordador del tiempo y retrocede cinco siglos al reino sobrenatural donde los caballeros luchan contra dragones, bestias y el mal pagano. Sir John Gregory, (Jeff Bridges), el séptimo hijo de un séptimo hijo, protege al país de las atrocidades de los Wicca. Mother Malkin (Julianne Moore) es una bruja miserable que debe ser vencida.
Basada en la serie "The Spook's Apprentice" del autor inglés Joseph Delaney, la versión cinematográfica de estas aventuras fantásticas tiene lugar en el siglo XVII. Dirigida por Sergei Bodrov y estrenada por Universal Pictures, "El séptimo hijo" tuvo un buen desempeño en el extranjero al recaudar unos decentes 96,9 millones de dólares. A nivel nacional, por otro lado, perdió frente a la última película de Bob Esponja. Solo recaudó $17,2 millones. Esto llevó el bruto mundial a $114,2 millones. La pérdida estimada, teniendo en cuenta la inflación, fue de $88 millones.
Pérdida estimada: $ 85 millones
El planeta del tesoro (2002)
"El planeta del tesoro" es una adaptación de Disney de "La isla del tesoro" de Robert Louis Stevenson. La única pregunta que queda es: ¿cómo la arruinaron? Arrastrando el venerable clásico literario infantil del siglo XVIII a la tierra de la ciencia ficción y a imágenes generadas por computadora.
"El planeta del tesoro" se ubica cerca de la cima de las peores películas de animación de Disney de todos los tiempos. La pérdida estimada, teniendo en cuenta la inflación, fue de $116 millones de dólares. Sin embargo, algunos sugieren que esa cifra no refleja con precisión los costos una vez que se calcula la colosal campaña publicitaria de Disney. La taquilla le dio la espalda, recaudando $13 millones durante su estreno el fin de semana largo de Acción de Gracias. Hay que tener en cuenta que se enfrentó a "Harry Potter y la Cámara de los Secretos".
Pérdida estimada: $ 85 millones
Ciudad y campo (2001)
“Ciudad y campo” es una comedia romántica sobre dos parejas adineradas de Nueva York y una crisis de mediana edad. Suena gracioso… ¡pero espera! El elenco de estrellas incluye una larga lista de titanes de Hollywood: Warren Beatty, Diane Keaton, Goldie Hawn, Garry Shandling, Andie MacDowell, Jenna Elfman, Nastassja Kinski y el inmortal Charlton Heston. Es una verdadera alineación de leyendas cómicas. Tiene que ser divertida, ¿verdad? Bueno, si hombres mayores buscando aventuras te parece gracioso, esta puede ser tu película.
Llena de problemas internos y contratiempos que atrasaron la producción durante tres años, New Line Cinema sabía que iba a fracasar. Como uno de los mayores fracasos de la década de 2000, perdió $117 millones, considerando la inflación. Con un ingreso bruto de $10.4 millones, el presupuesto de producción eclipsó el bruto de $90 millones.
Pérdida estimada: $ 85 millones
Valerian y la ciudad de los mil planetas (2017)
Aquí hay una película que recaudó casi $ 226 millones, pero logró llegar a la lista de fracasos. Los críticos lo amaban o lo odiaban. Las críticas fueron mixtas, desde "delirantemente entretenida" hasta "137 minutos de castigo". Todos estuvieron de acuerdo en que fue ciencia ficción de vanguardia, extrañamente original, con una cinematografía impresionante. La historia está basada en la serie de cómics francesa llamada "Valerian and Laureline". El director y cineasta francés Luc Besson la produjo, escribió y dirigió. Su estudio de cine Europacorp presentó la película en Cannes en 2015 y llegó a las pantallas grandes de Estados Unidos en julio de 2017.
Fundamental Films aportó la mayor parte de la financiación del presupuesto de 177,2 a 180 millones de dólares. Las ventas brutas mundiales totalizaron $225,9 millones. $33 millones en ventas de taquilla provinieron de Francia. ¡A los franceses les encantó! Desafortunadamente, fracasó. La pérdida total se mantuvo en $84 millones.
Pérdida estimada: $ 84 millones
Supernova (2000)
"Supernova" comenzó como una película de ciencia ficción de allá por 1990. Diez años después, este lastre financiero de MGM fue producido por United Artists y dirigido por Francis Ford Coppola, Jack Sholder y Walter Hill. Este último fue acreditado oficialmente como director, aunque, en un momento, se sintió tan frustrado con MGM y el progreso de la película que renunció y exigió que se eliminara su nombre del proyecto.
"Supernova" tiene lugar en el siglo XXII, cuando la tripulación del Nightingale 229 descubre que su nave de lanzamiento es absorbida por una enorme estrella moribunda (un evento de supernova) y debe salvarse de una aniquilación segura. Mientras tanto, dominan las actuaciones deficientes, las escenas de sexo gratuitas y el humor ordinario: no la veas con niños. En total, Supernova perdió $118 millones, teniendo en cuenta la inflación. El proyecto de diez años de duración costó 90 millones de dólares y solo recaudó 14,8 millones de dólares durante su presentación en taquilla.
Pérdida estimada: $ 83 millones
El cascanueces en 3D (2010)
El "tomatómetro" de Rotten Tomatoes no solo registró un 0% para "El cascanueces en 3D", sino que dijeron que la película era "un ejercicio de estupidez cinematográfica asombrosa". Commonsense media, un sitio web que supervisa las películas y los programas de televisión en busca de contenido apropiado para la edad, dijo que la película era "demasiado oscura" para los niños. También se quejaron de que apenas se relaciona a una representación del ballet “Cascanueces” de Tchaikovsky.
Era demasiado aterradora, demasiado aburrida o demasiado extraña para los críticos estadounidenses. "El cascanueces en 3D" tuvo un presupuesto de $90 millones y perdió $92 millones, considerando la inflación. En taquilla, recaudó 16,2 millones de dólares. La película se estrelló durante la Navidad de 2010.
Pérdida estimada: $ 82 millones
Blade Runner 2049 (2017)
K (Ryan Gosling), un policía de LAPD y blade runner, se encuentra en 2049 Los Ángeles, en busca de un misterio enterrado hace mucho tiempo. El problema es que desenterrarlo podría causar la aniquilación humana. Esta película de Warner Bros. y dirigida por Denis Villeneuve cuenta una historia influenciada por el libro de Philip K. Dick, "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?"
"Blade Runner 2049" es la secuela del mega éxito original "Blade Runner", también basada en el libro de Dick y una de las películas de ciencia ficción más célebres jamás realizadas. El hecho de que a la secuela le haya ido bien con las críticas dice algo. De hecho, "Blade Runner 2049" fue considerada una de las mejores películas de 2017 y ganó dos premios Oscar en 2018: mejor fotografía y mejores efectos visuales. Evidentemente, vale la pena ver este fracaso de taquilla de 163 minutos. Su presupuesto de producción fue de $150- $185 millones. Recaudó $259.1 en los cines, pero perdió $80 millones de dólares.
Pérdida estimada: $ 80 millones
Los cuatro fantásticos (2015)
“Los cuatro fantásticos" eran el núcleo del menú de superhéroes de Marvel. Con los cuatro personajes originales desarrollados por los legendarios íconos del cómic Jack Kirby y Stan Lee, el título dominó la popularidad de la serie de cómics durante los años 60 y hasta bien entrados los 2000. Todas las demás películas de superhéroes de Marvel han arrasado en taquilla. ¿Entonces qué pasó?
Los críticos están de acuerdo en que comienza bastante bien. Desafortunadamente, dicen, los personajes están subdesarrollados, la narración es débil y el diálogo se vuelve francamente cursi a veces. La película de fantasía, ciencia ficción y acción de Twentieth Century Fox perdió en grande. El presupuesto de producción fue de $120- $125 millones. Las ventas brutas fueron de $168 millones y las pérdidas de $83- $103 millones.
Pérdida estimada: $ 80- $ 100 millones
El agente de C.I.P.O.L.
Basada en la serie de televisión de 1960 del mismo nombre, los derechos de "El agente de C.I.P.O.L." fueron adquiridos por el productor John Davis en 1994. El lanzamiento de Warner Bros. con el director Guy Ritchie fue estrenando en agosto de 2015, más de dos décadas después.
Con Ritchie (Sherlock) a la cabeza como director y coguionista, el optimismo esperanzado por una nueva y genial película retro de espías se disparó y luego se derrumbó. Mientras que la película cumple visualmente (como uno esperaría de Ritchie), este thriller de espías de la era de la Guerra Fría que salva al mundo del crimen internacional secreto no se anidó en un nicho lo suficientemente inteligente para los críticos. Frente a "Austin Powers" (otra comedia de suspenso y acción de espías de los años 60), sufrió una dura competencia. La película perdió $83 millones de dólares. Con un presupuesto de $75 millones y una taquilla bruta de $109,8 millones, fue considerada un fracaso.
Pérdida estimada: $80 millones
Dioses de Egipto (2016)
Alerta de spoiler: esta película fracasó. De hecho, la avalancha de malas críticas puede haber hundido las esperanzas de un gran estreno en taquilla, lo que provocó que el director Alex Proyas comparara a los críticos con "buitres enfermos". Debe ser frustrante ver que unos carroñeros voraces destrozan tu proyecto en vísperas de su lanzamiento.
"Dioses de Egipto" cuenta la historia de Bek (Brenton Thwaites), un humano con la misión de derrotar al malvado dios Set. Claro, también salva a la amada princesa del inframundo. La película está protagonizada por Gerard Butler, Chadwick Boseman y Courtney Eaton. Al final, esta ficción resultó un fracaso. El presupuesto de producción fue de $140 millones. La taquilla recaudó $150,7 millones. En total, la pérdida de la inversión de Lionsgate ascendió a $81- $92 millones, teniendo en cuenta la inflación.
Pérdida estimada: $ 79 - $ 90 millones
Sahara (2005)
Aparentemente, enfermedades más polvo más la pobreza del tercer mundo no equivalen a una película de gran éxito. Imagínate: fue anunciada como una película de comedia y aventuras. Tal vez 2005 fue un mal año para las películas o tal vez las películas nunca son tan buenas como el libro. El autor, Clive Cussler, a quien se le dio una buena suma por los derechos de su libro ($10 millones y control creativo sobre el guión), presumiblemente esté de acuerdo. De hecho, quedó tan descontento con el estreno en cines que demandó a Paramount por ello.
Se trató de una producción internacional, una coproducción entre el Reino Unido, España, Alemania y los EE. UU. Aún así, fracasó en todo el mundo ganando solo $119,3 millones. Con un presupuesto de $160, perdió mucho: $98-$126 millones después de impuestos.
Pérdida estimada: $78.4 - $100 millones
xXx 2: estado de emergencia (2005)
"xXx 2: estado de emergencia" se desplomó al 17% de favorabilidad en Rotten Tomatoes. Esperaban un debut que superara los $ 20 millones, pero las malas críticas la convirtieron en uno de los peores estrenos de una película de su tamaño. La película original, "xXx" (2002) logró generar ganancias, "xXx 2: estado de emergencia" no.
"xXx 2: estado de emergencia" es una película sobre agentes secretos que compiten contrarreloj para salvar al gobierno de los EE. UU. de ser derrocado por un golpe militar secreto. Suena bastante bien, ¿verdad? Los críticos dijeron que estuvo mal ejecutada. Una vez más, grandes nombres y actores caros no sirvieron de nada. En total, la película perdió $98 millones, considerando la inflación. Tuvo un presupuesto de $113,1 millones y una ganancia neta mundial de solo $71 millones. Sin embargo, la franquicia sigue vigente.
Pérdida estimada: $ 78 millones
¿Cómo saber si es amor? (2010)
Para James Brooks, el director de la película de comedia dramática romántica "¿Cómo saber si es amor?", no fue solo un fracaso, fue un final de carrera. Responsable de éxitos memorables y divertidos ("La fuerza del cariño", "Mejor… imposible" y "The Mary Tyler Moore Show") y manejando un elenco poderoso (y muy costoso) que incluyó a Reese Witherspoon, Jack Nicholson, Paul Rudd y Owen Wilson, Brooks esta vez no lo logró. Su tiempo como director le costó al equipo de producción 10 millones de dólares.
Un gran director, un reparto estelar y una de las pérdidas más caras de la historia. El presupuesto para el fracaso de Sony Pictures fue de 100 millones de dólares. La ganancia bruta fue de $48,7 millones y las pérdidas, ajustadas por inflación, sumaron $85- $118 millones. No hay nada divertido al respecto.
Pérdida estimada: $76 - $105 millones
Power Rangers (2017)
Los "Power Rangers" fueron inmensamente populares como programa de televisión y como fenómeno en los años 90. En esta versión cinematográfica, es una pandilla de adolescentes inadaptados quienes salvan el mundo. Al encontrarse detenido en la escuela secundaria, el grupo de improbables superhéroes incluye un superhéroe autista y un superhéroe LGBTQ. Es la primera película de superhéroes que es tan inclusiva. A la crítica le gustó el elenco protagonizado por Dacre Montgomery, Naomi Scott, R.J. Cyler y Becky G. En cuanto a la dirección y edición... no les convenció tanto.
Al competir contra "Guardianes de la galaxia", la participación de "Power Rangers" en la taquilla se vio frustrada y condenada. De hecho, recaudó solo $1.2 millones en su primer día. Perdió 76 millones de dólares. Otra queja fue su humor crudo y las incesantes colocaciones de productos. Con un presupuesto de producción de $100 millones de dólares y ventas brutas de $142,3, fue un fracaso total.
Pérdida estimada: $ 76 millones
Tomorrowland (2015)
La llamaron "Tomorrowland". Sin embargo, los críticos dicen que, como película de ciencia ficción, se desvía demasiado, por lo que se podría haber llamado “Fantasyland”. ¿Quizás George Clooney y Brad Bird, director de "Los Increíbles" y "Ratatouille" podrían haberla salvado? Parece que no. "Tomorrowland" es una aventura de ciencia ficción en la que los héroes Frank (Clooney), un antiguo niño genio amargado y Casey (Britt Robertson), un adolescente optimista, deben salvar al fantástico mundo Tomorrowland. Con viajes a través del espacio/tiempo, un robot llamado Athena y una fe inquebrantable en la ciencia y la tecnología, la tarea está lograda. Es Disney, después de todo.
Pero toda esa magia no los salvó de perder entre $79 y $155 millones, considerando la inflación y no recuperó el presupuesto de $180- $190 millones. Recaudó $209,2 millones. Sin embargo, lo positivo es que Rotten Tomatoes le dio un 50%, lo que no está tan mal.
Pérdida estimada: $76 - $150 millones
Códigos de guerra (2002)
Aquí hay una película que fracasó tanto que MGM despidió a su presidente de marketing y distribución mundial. También llevó las acciones de MGM a su punto más bajo en cuatro años. No todo fue culpa de Nicolas Cage. La película fue el cuarto fracaso consecutivo para MGM y el presidente que fue despedido solo había estado en el cargo durante un año.
"Códigos de guerra" no fue buena. Roger Ebert solo le dio dos miserables estrellas y se lamentó: “Los hablantes de códigos navajos han esperado mucho tiempo para que se cuente su historia. Lástima que aquí aparezca simplemente como un agregado en una película de acción”. Para ser una película sobre la guerra entre soldados estadounidenses y navajos, pareció desconectar a todos los espectadores. Considerando la inflación, perdió hasta $110 millones, mientras que solo recaudó $77,6 millones. El presupuesto de producción prácticamente reflejó las pérdidas, fue de $115- $120 millones.
Pérdida estimada: $ 76 - $ 81 millones
El hombre lobo (2010)
Basada en la película estadounidense de 1941 de título similar, "El hombre lobo" tiene todas las características clásicas que uno esperaría de una historia de hombres lobo: la luna llena desencadena la metamorfosis monstruosa y sarnosa, pero carece de elementos novedosos como los que esperarían los fanáticos de "Crepúsculo". No obstante, aparentemente dio en el blanco de alguna manera porque se convirtió en un clásico de culto a pesar de todo.
Los efectos especiales vívidos y realistas que animan las horribles transformaciones le valieron a la película un Oscar por maquillaje, por cierto. Pero incluso eso, así como sus grandes nombres, Del Toro y Anthony Hopkins, no pudieron hacer que el proyecto fuera rentable. La película perdió entre $85 y $90 millones, considerando la inflación. La ganancia bruta de "El hombre lobo" se registra en $139,8 millones, mientras que el presupuesto de producción fue de $150 millones.